Грамматика: есть ли разница между 고 있다 и 는 중이다?

Здравствуйте!

Как и говорилось ранее, следующие статьи будут о корейском языке. Если честно, я долго думал о чем писать, ибо мне казалось, что по корейскому языку статей опубликовано достаточное количество. В общем, поскребя по сусекам, обнаружил, что мною планировалось писать о корейской грамматике и ниже объясню причины этого. Ну и заодно возьмем парочку простеньких грамматических конструкций.

Приступим!

Прежде чем начать читать

Изначально статьи такого типа предназначаются для людей, которые изучают корейский язык. Если же вы не интересуетесь языком, а просто желаете знать о стране в целом, то данную статью можно смело пропустить. Одноко, если вы изучаете и вам интересен язык, то чтение таких публикаций никак не повлияет на ваши знания в худшую сторону.

ЗачЭм грамматика?

Мой бывший преподаватель говорила, что грамматика это ''скелет'' языка, построив который, вы нанизываете слова, создавая грамотное предложение. Но, видите ли, не все так просто объясню почему.

Феодор, в чем проблема?

Я считаю, что корейская грамматика действительно сложная и на ее изучение потребуются годы. Дай бог, конечно, чтобы я ошибался, но пока это так. В корейском языке очень много грамматических конструкций, которые при переводе на русский язык звучат одинаково. Взять те же кострукции типа V-자 и V-자마자 или 잖아요 /거든요. Несмотря на то, что в российских учебниках данные конструкции объясняются, студенты при разговоре о нюансах забывают. А это, не к ночи будет сказано, может сыграть большую роль в получение высокого уровня TOPIK. Так что передо мной стоит проблема...

...С чего начать?
В бытность студента российского университета я не понимал, в чем разница между -고 있다 и –는 중이다. Ну, а поскольку объяснение этой грамматики не должно занять много времени, то по пути объясню –을 줄 알다/모르다.

Если вам понравятся такого рода статьи, то буду писать дальше. Если нет, тоже ничего страшного, буду значит писать о другом. :)

Перейдем к делу

Начну с 을 줄 알다/모르다.

Я до сих пор держу в памяти тот урок, когда преподаватель в России нам чуть головы не свернула, когда мы не могли сказать о значениях этой грамматической конструкции, а их 2:

1. Уметь или не уметь что либо делать

Имеется в виду, что вы не умеете что-то делать из-за того, что никогда не умели этого делать ввиду того, что никогда не пробовали. Например:

• Вася는 수영할 줄 몰라요. (Вася не умеет плавать).
• Вася는 카드게임 할 줄 알아요 (Вася умеет играть в карты).

И если с первым пунктом, думаю, все ясно-понятно, то вот многие чавой-та забывают про второе значение, хотя оно употребляется в какой-то степени даже чаще чем первое.

1. Думал/не знал что ... 

То есть вы думали «так», а оказалось то наоборот, товаришЧи! Например:

• 나는 도르가 교수님인 줄 알았어요 (Я думал, что Федор профессор).

Или

• 저한테 욕한 줄 알았어요. (Я думал, что маты в мою сторону)

Второй случай реально был в моей жизни, но благо, что рядом стоял знакомый и объяснил, что китаец матерится не на меня.
Вот как бы это все, что касается данной грамматической конструкции.

Ничего сложного, верно?

Теперь переходим к ...

...고 있다 и 는 중이다

В любых, что корейских или российских учебниках этот материал дается на начальных уровнях. В России это дается на первом году обучения, а на курсах в Корее вроде как на 1 и 2단계 соответственно. Но! Несмотря на то, что они прямо ну очень похожи, между ними есть едва заметная разница.

Общее:

Вы можете сказать 지금 난 텔레비전 보고 있다 / 지금 난 텔레비전 보는 중이에요. В лингвистическом учебнике пишется, что эти 2 предложения вполне взаимозаменяемы, но студенты разницу не почувствуют. А обозначает это, забыл сказать, продолжительность действия.

Разница

За 3 года у меня сложилось впечатление, что разница состоит в двух вещах:

1. Длительности времени.

Рассмотрим 2 предложения.

• 저는 지금 서울에 살고 있어요.
• 저는 지금 서울에 사는 중이에요.

Ну согласитесь, что второе предложение звучит странно, не так ли? Поэтому предпочтение отдается первому. Отсюда вывод:

— 고 있다 по своей длительности будет дольше, чем -는 중이다.

1. Оттенок.

Чтобы вы поняли меня в достаточной мере правильно, надо рассмотреть диалог.

Геракл – 지금 잠깐 통화 가능하신가요? (Вы поговорить сейчас сможете ненадолго?)

Вася – 아, 저 지금 회의하는 중입니다. (Эм, у меня совещание).

В этом случае Вася с помощью этой грамматики придает оттенок отказа Гераклу в телефонном разговоре. Без сомнения, можно употребить и 고 있다, но в таком случае Геракл может сказать «А, да? Ну я быстро! В общем, слушай бла бла-бла-бла».

Вывод:

Эта грамматика используется, когда совершаемое действие отказывает собеседнику в просьбе или дает какой-то негативный ответ.

Если не понятен вывод, то пишите в комментариях и я постараюсь понятнее написать. Видите ли, у меня небольшие проблемы с объяснением материала.

Напоследок

Разницу 줄 알다/모르다 реально выучите на зубок! Это такая конструкция которую лично я, да и корейцы частенько используют. А вот по поводу 는 중이다 хотелось бы сказать следующее.

Вы всегда можете заменить одно на другое, то есть -는 중이다 и -고 있다 и это не будет ухоразрывающим недочетом, ибо повторюсь: совпадение практически идентичное, особенно в разговорной речи. То что написано выше по этой теме я лично взял из лингвистического учебника, а составляли его отнюдь не дураки.

Я как-то разговаривал с корейцем на эту тему и он сказал, что все написанное вроде как правда, но даже сами корейцы разницу редко почувствуют, просто они знают, что так или эдак сказать лучше. 

А сам я человек довольно дотошный, так что мне этот учебник весьма приятен и копаться во всем этом нравится. Правда, времени нет.

Вот, впринципе и все что хотел сегодня рассказать.

На этом все!

Всем спасибо!

Всем поклон